Vasile
Alecsandri acopera prin opera sa o mare suprafata a literaturii romane,
marcind un timp de rascruce in evolutia scrisului artistic romanesc.
Operele lui in versuri, in proza sau dramatice au intemeiat noi drumuri
literare, au deschis portile celei mai inalte literaturi clasice. Este
cunoscut ca poet mai ales prin ciclul de
Pasteluri. Alecsandri
a excelat in poezia patriotica, ocazionala sau nu, deoarece sentimentele
lui aainci si firesti de iubire de tara s-au dezvoltat in climatul fierbinte
al evenimentelor de la 1848 si
1859. r1z7924rr66crx
Dan,
capitan de plai este un poem eroic dintre cele mai definitorii
pentru jhijloacele expresive si viziunea poetica a artistului. Poemul
eroic intruneste, ca orice poem, mai multe episoade, si se inrudeste
cu balada, desi aceasta are o naratiune mai restrinsa, prin exemplaritatea
personajelor insufletite de sentimente inalte si printr-o expansiune
spre fantastic, manifestat in stilul hiperbolic si in preferinta pentru
personificare. Poemul eroic evoca in chip firesc momente glorioase din
istorie, exaltind sentimente nationale.
Dan, capitan de plai este
inspirat dintr-un cintec popular, ce ,figureaza ca moto. Chiar din acest
fragment anonim detasam confruntarea dintre Bine si Rau, asezata in
plan moral: rai-iad, atit de proprie poporului, care a transfigurat-o
artistic in basme si ba-
Iade,
mai ales sub ipostaza luptei dintre aparatorii tarii si dusmanii ei.
In poem acesti aparatori au statura legendara, baladesca si se aseamana
chiar cu eroii din basme.
Sint
portretizati, prin urmare, la modul ideal, intr-o mare risipa de procese
retorice. Stilul retoric este foarte familiar lui Alec-sandri. El se
caracterizeaza prin bogatia argumentatiei, prin podoabele exprimarii
poetice, toate puse in slujba transmiterii unui mesaj inflacarat si
solemn, in cazul de fata patriotic. Eroii sint batrinul Dan si Ursan,
tovarasul sau de lupta pentru apararea gliei strabune. Dusmanul este
cel stiut al Evului Mediu - tatarii. Ne aflam, aparent, in epoca urmatoare
domniei lui Stefan (secolul al XVI-lea), dar, de fapt, mai curind intr-un
timp anistoric, intr-un timp legendar, indepartat si eroic. In rezumat,
Dan imbatrinit si singur, vegheaza hotarele tarii, regretind timpul
tineretii, al faptelor de arme, cind afla din convorbirea a doi vechi
stejari ca tara dste calcata de tatari. Viteazul fs,i ia armele si-1
cheama pe Ursan sa curme impreuna prapadul abatut asupra Moldovei. Dupa
o lupta vitejeasca, Ursan este ranit, iar Dan, care nu-si paraseste
prietenul, desi lovit si dinsul, cade in miinile dusmanului. Ghirai,
patruns de admiratie fata de „ghiaur", il lasa sa sarute pentru
ultima oara pamintul tarii „ce tresare si care-1 recunoaste... .Un alt
personaj, care contureaza vitejia vechilor aparatori ai Moldovei este
Fulga, fiica lui Ursan, care isi salveaza parintele ranit. Naratiunea
care constituie substanta poemului este intretaiata de descriere si
dialog, ceea ce da profunzime cadrelor eroice ale evocarii.
Prima
parte a poemului are rol de expozitiune, prezentindu-1 pe batrinul viteaz
in solitudinea lui mindra si meditativa. Dan este comparat cu
soimul,
cu
stinca, ceea ce reflecta in metafora caracterul maret
si nobil, inaltimea calitatilor vitejesti, taria de a rezista neclintit
in faja oricarei urgii. Este asociat cu natura salbatica a muntelui,
a padurii neumblate si cu soarele. Prin urmare, statura lui are o maretie
cosmica. Privirea batrinului se misca in ritm astral. Singuratatea
acestui viteaz se explica printr-un destin exceptional. El nu poate
avea in,pfeirjma decit maretia naturii, singura in masura sa cuprinda
maretia lui umana. Dan dezvaluie insa si un dureros regret al anilor
traiti cu fala, cind veghea „in picioare" „la capatiiul" tarii.
Nu este un regret banal pentru tineretea pierduta, fiindca Dan este
un „vechi pustnic", in sens figurat, adica un om intelept si dezlegat
de cele trecatoare. El regreta numai vremea cind minia ii semana cu
traznetul, tunetul, fulgerul - cu descatusarea fortelor napraznice
ale naturii. Drumurile lui prin codrii intunecati, sub „vulturii carpatici",
in tovarasia murgului cu care vorbea ca in basme, rasar in mintea treaza
a eroului.
Capitolul
doi sustine intriga poemului: navalirea tatarilor si insingerarea tarii.
Important este modul in care poetul introduce aceasta intriga. Vestea
cea rea o afla Dan ascultind „doi vechi stejari". Se stabileste
astfel corespondenta dintre senectutea mindra a osteanului si falnicii
stejari, la fel de batrini, sugestia ca eroul
trece
prin timp ca si natura. Stejarul este un vechi simbol literar al marejiei
si biruintei, al demnitatii si al nobletii. Stejarul este, totodata,
o emblema vegetala a plaiului romanesc. Dialogul stejarilor se desfasoara
in cadentele vechi ale limbii populare, plina de miresme poetice: „O!
frate, zice unul, un vint in miez de noapte / Adusu-mi-au din vale lung
vaiet, triste soapte!... / E sabie in tara! au navalit tatarii! / S-acum
in balti de singe isi joaca armasarii!" Dan intelege glasul naturii
ca eroii din povesti, pentru ca este contopit cu ea de atita vreme.
Tot ca in basme viteazul isi pregateste „palps vechi" si pleaca
plin de fala.
In
partea a treia a poemului, in care e schitat portretul lui Ursan, e
surprinzatoare arta cu care Vasile Alecsandri izbuteste sa-1 individualizeze,
asezindu-1 totodata in aceeasi spita rara a Strabunilor viteji, ca si
pe Dan. Daca Dan privea din insingurarea lui spre soare, spre lumina
„verdei tinereti", Ursan este invaluit parca de umbre, „la chip
intunecos", „pletos ca zimbrul", „pribeag misterios".
El fusese asezat in tara de insusi domnul Stefan care-1 numea „frate".
Portretul lui Ursan atinge, de asemenea, o dimensiune fantastica, maretul
om dormind „culcat pe-un buzdugan" si pazind o herghelie de cai,
am zice, nazdravani: „zmeii hergheliei . Incaleeind pe un armasar salbatic
adus de fiica sa, Fulga, Ursan porneste impreuna cu Dan la lupta. Cei
doi tovarasi luptind unul dintr-o parte si celalalt din alta evoca stravechiul
motiv de balada, din yersurile: „bate tu marginile, / eu sa bat mijloacele".
in
episodul al saselea, poetul descrie lupta celor doi giganti cu tatarii.
Este un episod central al poemului eroic, in care hiperbola desavirseste
impresia de vitejie incomparabila, cu atit mai convingatoare, cu cit
e conturata si prin contraste: „El intra si se-ndeasa m gloata tremurinda
/ Ca giunghiul cel de moarte in inima pla-pinda, / Si palosu-i ce luce
ca fulger de urgie / Tot cade-n dreap-ta-n stinga, si taie-n carne vie...
Poetul pare a anticipa celebra imagine a lui Cosbuc din
Pasa Hassan.
Comparatiile hiperbolice introduc termeni care amplifica senzatia
de razvratire a naturii im-potrjva unei umanitati decazute („fulger",
„zimbrul").
In
ultimul episod il aflam pe Dan, ranit, prizonier la tatari. Poetul sugereaza
ca uriasul Dan, cel care calca „cu pasi gigantici", si in fata
caruia riul isi scadea valurile, se afla intr-un loc prea ingust pentru
grandoarea Iu; Ghirai se simte strivit de maretia pradei sale. isi pierde
pacea, „zace" „ca un cadavru", este „palid" si de la
inceput invins m confruntarea cu maretul roman inlantuit. Se cere eroului
sa-si lase legea in schimbul iertarii. Ne aflam in fata unui cunoscut
motiv de balada (cea mai faimoasa fiind
Constantin BrancoveanuY
La baza acestei transfigurari literare se afla o realitate istorica.
Dar crestinii nostri nu si-au lepadat legea nici in realitate, nici
in fictiune. Naratiunea atinge punctul culminant acum, cind triumful
moral al eroului devine apoteotic. Expresiv, impresioneaza cel mai mult
analogia dintre Dan si Ceahlau, muntele sfint al Moldovei; „Ceahlaul
sub furtuna nu scade mosunoi! /
Eu,
Dan, sub vintul soartei sa scad pagin, nu voi." Expresia este sententioasa,
cum se intimpla de multe ori in poezia patriotica a lui Alecsandri si
a altor poeti de la 1848, cind versul era si o arma de lupta si se puteau
rupe din texte asemenea „maxime" pe^tema iubirii de tara* cu care
poti sa formezi un
Decalog al romanilor liberi: „Alb am trait
un secul pe plaiul stramosesc / Si vreu cu fata alba senin sa ma sflrsesc";
„Asa m-au deprins Stefan, usoara tar-na-i fie! / La trai fara mustrare
si fara pnhanire."