s7e994sm15ltg
ampla constructie dramatica, alcatuita, dupa toate regulile genului, dm cinci acte, adudnd in scena un mare numar de personaje care se grupeaza si se regrupeaza in cupluri sau in tabere, ostile sau prietene, drama
Vlaku-Voda de alexandru Davila reconstituie un moment tensionat din trecutul indepartat al Tarilor Romane, din perioada constituirii si consolidarii statelor feudale romanesti.
Scrisa si reprezentata
pe scena in anul 1902, piesa lui alexandru Davila se inscrie ca o
reusita a dramaturgiei istorice romanesti, venind in continuarea unor
realizari valoroase precum Razvan si Vidra (1868) de B. P.
Hasdeu si Despot Voda (1879) de V. alec-sandri, cu care se
inrudeste prin tema tratata (istoria nationala) si prin
faptul ca este scrisa in versuri;
actiunea
se petrece, dupa cum precizeaza autorul, „pe la 1370, la Curtea de
arges"; opunind pe domnul de drept al Tarii Romanesti, Vlaicu,
mamei sale vitrege, Doamna dara. Femeie voluntara si abila, aceasta
incearca, prin intrigi si uneltiri, sa submineze autoritatea domnitorului,
sa impuna catolicismul unui popor ortodox prin nastere, sa aserveasca,
astfel, tara intereselor regelui maghiar. Procedind cu mult tact,
disimulindu-si sentimentele si ascunzindu-si intentiile, sprijinindu-se
pe o mina de oameni credinciosi si legind aliante cu domnii ortodocsi
de la sud de Dunare, Vlaicu-voda dejoaca planurile Doamnei Oara, recistiga
increderea boierilor munteni, alunga pe solul unguresc din tara,
restituie autoritatea pamintenilor atu in Valahia qt si in Moldova.
Dar,
fiind o
drama, o specie, deci, a genului dramatic, toata aceasta
„poveste" se realizeaza prin mijlocirea
dialogului, personajele
autoprezentindu-se si autodefinindu-se pmt spusele si prin faptele
lor. Piesa de teatru traieste prin
personajele sale, autorul
fiind adesea ascuns in replicile zise de acestea sau in indicatiile
scenice, care fac parte, si ele, din text.
In
drama, ca si in
tragedie sau chiar in
comedie (alte
specii ale genului dramatic), actiunea are un curs ascendent, atingind,
la un moment dat, punctul culminant care lasa loc deznodamintului.
actul al cincilea reprezinta aceasta parte a operei literare pe care
o analizam si ar fi un exerdtiu interesant sa incercam sa reconstituim
intreaga desfasurare a dramei
Vlaku-Voda din partea sa finali
Dragomir,
spatarul, cel care purta spada domnitorului si avea comanda armatei,
il instiinteaza pe Voda ca solul (trimisul) maghiar Kaliany s-a predat
si ca adversarii voievodului „duc la rindul tor povara / Lanturilor
faurite pentru noi de Doamna Clara". arogant,, baronul Kaliany
face uz de imunitatile sale diplomatice, dar Vlaicu-Voda transforma
acest avantaj intr-un dezavantaj, trimi-tindu-1 sa strabata singur
tara, pina la hotare: „Singur vei pl4ca, caci singur esti sub pavaza
soliei". Domnitorul afirma aid, inca o data, ideea independentei
tarii: „Tu la Ludovic vei merge; ii vei spune craiului / Ca n-a fost
- si nu e - Voda Vlad vasalul lui." E interesant de observat
ca alexandru Davila pune in gura lui Vlaicu vorbele pe care Eminescu
i le atribuie, intr-o alta imprejurare, Jui Mircea cel Batrin, nimeni
altul decit Mircea... cel tinar, la data cind se desfasoara aceasta
piesa: „De-o vrea pace, pace fie; iar de-o vrea razboi, sa-i spui...
Scena
a cincea aduce fata in fata pe cele doua personaje centrale ale piesei
- Vlaicu sj Doamna Clara, caractere puternice, dure, aprige: „Sintem
doua inimi crunte / Noi, si-aceleasi ginduri negre ni se zugravesc
pe frunte". Urii imense, pe care Doamna Clara o da acum pe fata
(„te urasc, da, te urasc!"), Vlaicu ii opune dragostea lucida
de tara: „Sfint se face orice mijloc pentru-a tarii aparare",
spune el intr-un loc, si mai departe: „Eu ma fac calau, de e vorba
neamul a mi-l
s izbavi!"
al
treilea cuplu de personaje apare acum in scena, lui Vlaicu
opunindu-i-se
Mircea care, iertat o data de Voda pentru incercarea de a-1 ucide,
nu suporta ideea ca anca, sora domnitorului, pe care Mircea o iubeste
cu disperare, va deveni, prin vointa lui Vlai-cu, sotia lui Simon Staret,
craiul sirbesc. Orbit de patima, Mircea vrea sa-1 omoare pe domn, dar
Roman Grue, credinciosul acestuia, il salveaza cu pretul propriei sale
vieti. Jertfe lui Grue ii prilejuieste lui Vlaicu-Voda un lung
monolog
in care aduce un cald elogiu poporului, celor multi, „singurul statornic
rezem ce^am avut in tara mea", pe de o parte, si pune in cumpana
maretia iubirii de mosie, de tara, de neam cu dragostea omeneasca a
lui Mircea pentru anca. Din declamatia lui patetica rezulta un patriotism
veritabil, compasiune pentru durerile tarii, lupta necurmata „pentru
lege", „pentru nume", glorificarea celor multi si nestiuti
care au aparat, cu pretul vietii, aceste valori eterne (credinta, renumele),
„mucenicii nostri, muritori intru credinta", „ucenicii biruintei
a-minate-atitea ori".
Iertindu-4,
inca o data, pe Mircea si facindu-si-1 om de incredere, in locul lui
Grue, domnitorul dezvaluie inca o calitate - marinimia, capacitatea
de a ierta - care il ridica cu o treapta mai sus in ochii poporului,
in fata caruia reafirma, cu tarie, crezul intregii sale politici: respectul
traditiei, credinta crestina ortodoxa, legatura dintre domn sipopor:
„Drag norodul meu! / Tine datina strabun^ si credinta-n Dumnezeu! /
E nemernic cine-o uita! Datina e legatura / Sfinta dintre domn si tine...".
S-ar
putea ca patetismul, retorismul, discursivitatea unor astfel de lungi
tirade, imperfectiunile versului, naivitatea unor rezolvari dramatice
sa nu mai fie pe gustul cititorului tinar de astazi. Dar, „oricum ar
fi,
Vlaicu-Voda ramine realizarea cea mai fericita a formulei
de teatru istoric si national, pentru care doua generatii si-au impreunat
sfortarile" (al. Cioranescu).